相ぢゃない
コメントを受けて, ↑の訂正.
訂正
記事内での主旨は"dundaに相付けても一體何に注目しての相なのか解らんよね"でした. なので各役割に注目した相を語りました.
いやいや.
"dundaに關はる役割一連に關する相"ですやん?
と云ふ訣で, 先の疑問は不適だったと言はざるを得ませんね. .o'anaisai.
當該記事内で, dunda_2の相として述べたものが正にdundaの相ですね.
得た知見, あるいは適切な言ひ直し
ある事態superとその役割としての事態subに注目するとき, subにはsuperとその相が一致するものとしないものとが有る.
それ以上役割群に分割できない原子役割なんてものも考へたが, 巧く纏まらなかった.
